
惠府辦函〔2018〕96號
各縣、區(qū)人民政府,市政府各部門、各直屬機構(gòu):
根據(jù)《惠州市2017年度依法行政考評方案》(惠府辦函〔2017〕209號,以下簡稱《市考評方案》)要求,市全面推進(jìn)依法行政工作領(lǐng)導(dǎo)小組組織開展2017年度依法行政考評工作。經(jīng)市人民政府同意,現(xiàn)將考評有關(guān)情況通報如下:
一、考評概況
本次考評采取考評組實地考核、匯總監(jiān)管單位信息、委托第三方機構(gòu)實施社會評議等多種方式進(jìn)行。根據(jù)《市考評方案》,對第一類考評對象7個縣(區(qū))人民政府(管委會)、第二類考評對象26個外部行政執(zhí)法任務(wù)相對較多的市政府部門實行全面考評并且評定等次。對第三類考評對象21個外部行政執(zhí)法任務(wù)相對較少以及以行政協(xié)調(diào)、內(nèi)部監(jiān)管為主要職責(zé)的市政府部門,以自查自評為主,不納入全面考評和評定等次。
二、考評結(jié)果
(一)7個縣(區(qū))人民政府(管委會)。
被評為優(yōu)秀等次的單位(2個):大亞灣開發(fā)區(qū)管委會、仲愷高新區(qū)管委會。
被評為良好等次的單位(5個):惠城區(qū)人民政府、博羅縣人民政府、惠東縣人民政府、龍門縣人民政府、惠陽區(qū)人民政府。
(二)26個市政府部門。
被評為優(yōu)秀等次的單位(5個):市農(nóng)業(yè)局、經(jīng)濟和信息化局、衛(wèi)生和計劃生育局、文化廣電新聞出版局、食品藥品監(jiān)督管理局。
被評為良好等次的單位(17個):市交通運輸局、人力資源和社會保障局、住房公積金管理中心、發(fā)展改革局、海洋漁業(yè)局、城管執(zhí)法局、環(huán)保局、水務(wù)局、教育局、質(zhì)監(jiān)局、民政局、公安局、工商局、安全監(jiān)管局、房管局、住房和城鄉(xiāng)規(guī)劃建設(shè)局、林業(yè)局。
被評為一般等次的單位(4個):市人民防空辦公室、國土資源局、科技局、商務(wù)局。
三、情況分析和工作要求
對依法行政考評情況綜合分析,我市推進(jìn)依法行政及法治政府建設(shè)工作既有進(jìn)步、也有不足,與上級要求和群眾期許還有差距。一是各單位普遍重視依法行政、法治政府建設(shè),但運用法治思維和法治方式化解矛盾、推動發(fā)展的能力有待提高,工作精細(xì)化程度有待提升。二是部分單位隨意發(fā)文現(xiàn)象仍然存在,對有些內(nèi)容涉及群眾和企業(yè)權(quán)益的文件,沒有履行“三統(tǒng)一”、征求社會意見、合法性審查等規(guī)范性文件制定程序。三是部分單位未公布重大決策事項目錄,履行征求意見、專家論證等決策程序存在走過場現(xiàn)象,不注意歸檔決策資料。四是部分單位存在執(zhí)法程序不規(guī)范,審批手續(xù)不完善,調(diào)查事實不清楚,適用法律條文和裁量標(biāo)準(zhǔn)不恰當(dāng),執(zhí)法文書要素不齊備,以及推諉執(zhí)法職責(zé)等問題。五是部分單位未及時更新信息公開指南、公開財政預(yù)決算等政務(wù)信息,欄目公開信息內(nèi)容有誤。六是部分單位熱線電話不暢通,未及時回復(fù)司法建議,逾期未履行人民法院生效判決。七是部分單位社會評議滿意度偏低。
各級、各部門要針對依法行政考評發(fā)現(xiàn)的問題,堅持問題導(dǎo)向,落實整改措施,在制度建設(shè)、重大決策、行政執(zhí)法、糾紛化解、政務(wù)公開、權(quán)力監(jiān)督、法制宣傳等方面抓實抓好,形成長效機制,市依法行政工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室將牽頭組織對突出問題的整改情況開展檢查。
惠州市人民政府辦公室
2018年6月26日